
历史这玩意儿,不爱重复,但特别喜欢押韵实盘配资网站,而且押的还是死亡金属的韵脚。
1991年,一个叫苏联的庞然大物,咔嚓一下,碎成了15块七巧板,大家当场就懵了,世界地图印刷厂连夜加班。
冷战赢家美利坚,站在废墟上叉着腰,感觉自己能再浪五百年。
但总有那么些人,眼神不太一样。比如一个叫伊戈尔·帕纳林的俄罗斯老哥。
这人背景不简单,前克格勃情报员。
翻译一下,就是专业看底牌的。
苏联那栋大楼是怎么从金碧辉煌到梁倒柱塌的,他全程VIP视角围观。
所以当别人都在开香槟庆祝的时候,他瞅着美国,总觉得这楼的地基也有点晃。
1998年,在一个国际会议上,帕纳林第一次把这想法扔了出来,像往平静的泳池里丢了个手榴弹。
他说,美国这公司,看着财报漂亮,但内部矛盾重重,搞不好2010年就要业务重组,分拆上市了。
台下坐着的一帮美国精英,表情跟听见隔壁老王说自己是秦始皇一样。
胡扯什么呢?
我们这叫自由民主,懂不懂?
帕纳林也不吵,直接上PPT,摆数据。
经济问题,移民压力,社会撕裂,一条条列出来,最后放了张地图,把美国分成了几大块。
他说,别看现在一团和气,等真出了事,那些有钱的州凭什么要陪着穷哥们一起破产?
到时候就是大难临头各自飞。
这话当时就是个笑话。直到十年后。
2008年,雷曼兄弟轰然倒地,金融危机席卷全球。
华尔街哀鸿遍野,失业率蹭蹭往上涨。
大家突然想起了帕纳林这个“乌鸦嘴”。
《华尔街日报》都开始报道他的分裂地图,俄罗斯电视台把他请去当嘉宾。
帕纳林在电视上慢悠悠地说,你看,我说的吧。
危机就像一场体检,把美国藏着的毛病全照出来了。
联邦政府印钱救市,本质上就是给重病号打吗啡,续着命,但病根没除。
那之后,美国经济虽然缓过来了,但留了一屁股债,社会裂痕也越来越大。
帕纳林一看,剧本没走偏,就是演员有点磨叽。
于是他更新了版本,把解体时间实盘配资网站推到了2035年前,分裂模式也优化了一下,从几块拼图简化成了三大事业部。
他说,别看时间地点变了,核心逻辑没变:美国正在像素级复刻苏联的崩盘之路。
这逻辑听着玄乎,其实特现实。
第一刀,叫“经济内耗”。
苏联当年为啥崩?
一个重要原因就是贫富不均。
富裕的加盟共和国,比如波罗的海三国,觉得自己是公司的金牌销售,天天给一帮只会烧钱的落后地区输血,心里憋屈,最后干脆单飞,自己当老板。
现在你看美国。
加州,一个州的GDP拉出来能跟德国掰手腕,硅谷的码农们敲敲键盘,全世界都得跟着抖三抖。
纽约,华尔街的资本永不眠。
这两个地方,每年给联邦政府上缴的税款是个天文数字。
钱去哪了?
很大一部分,通过联邦财政转移,拿去补贴中部的“铁锈带”和南部的农业州了。
这就很尴尬了。
加州觉得,我996搞出来的科技,凭什么让你红脖子老哥天天开着皮卡喝着啤酒,还嫌我这里移民太多、政策太“白左”?
德州也一样,靠着石油和制造业富得流油,结果也要养着一帮穷亲戚。
特朗普时代吵得最凶的移民政策,本质上就是富裕州和联邦政府在抢方向盘。
一个想踩油门,一个想猛刹车。
这种“我赚钱你花钱,我还要被你管”的模式,就是个定时炸弹。
富州觉得不公,穷州觉得理所当然,互相看不顺眼,全靠联邦政府这个和事佬在中间撑着。
可如果有一天,地主家也没余粮了呢?
第二刀,更狠,叫“文化撕裂”。
苏联的内部矛盾,主要是民族和宗教。
美国这更绝,它是价值观层面的内战,红蓝两党,简直就是两个物种。
民主党的蓝州,高举进步大旗,环保、平权、大政府,怎么政治正确怎么来。
共和党的红州,坚守传统阵地,上帝、拥枪、小政府,誓要捍卫老祖宗的规矩。
2022年,最高法院一纸判决推翻了堕胎保护,瞬间点燃了火药桶。
红州立刻跟进,各种禁令安排上。
蓝州急了,不仅自己州内保护,甚至还花纳税人的钱,资助外州的人来堕胎。
枪支问题也是。
芝加哥这种蓝州大城市,枪击案跟家常便饭一样,居民毫无安全感。
蓝州政府想的是控枪,越严越好。
但隔壁红州的老铁们觉得,枪是自由的象征,是宪法赋予的权利,你敢控枪,就是想害我。
联邦政府夹在中间,左右为难,说啥都没用。
这种对立,已经不是简单的政策分歧了,它渗透到了社会的每一个毛孔。
你看电视,福克斯新闻和CNN说的仿佛是两个平行宇宙的美国。
你看社交媒体,红蓝阵营的用户互相拉黑,活在自己的信息茧房里。
帕纳林说,这比苏联那会儿还麻烦。
苏联好歹还能说大家都是斯拉夫人,美国这连个共同的文化符号都快找不到了。
一个国家,两套操作系统,互相不兼容,还天天弹窗骂对方是病毒。
第三刀,是“中央与地方的拔河”。
苏联后期,各个加盟共和国离心离德,纷纷要求更大的自治权,中央越想收紧,反弹越大。
美国的情况有点特殊,它本来就是个联邦制国家,州权很大。
但现在,这种州权已经演变成了对联邦权威的公然挑战。
加州自己搞的环保法规,比联邦标准还严,直接跟联邦的能源政策对着干。
德州在边境线上自己修墙,根本不理会白宫的移民政策。
疫情期间更是大型魔幻现场,各个州长自行其是,封锁、开放全凭自己决定,联邦政府的指令跟废纸差不多。
这种中央和地方的持续博弈,就像在给国家这栋建筑的承重墙上钻孔,今天钻一个,明天钻一个,平时看不出什么,真到地震的时候,塌得比谁都快。
基于这三把刀,帕纳林给美国设计了未来的“三分天下”格局:
1. 太平洋合众国:以加州为核心,包括整个西海岸。
科技龙头,经济发达,思想开放,跟亚洲眉来眼去,眉来眼去。
2. 得克萨斯联邦:以德州为核心,覆盖南部各州。
能源、制造业和农业是支柱,文化保守,价值观传统,跟隔壁墨西哥关系复杂。
3. 北美内陆联盟:包括中西部和东北部的老工业区。
工农业基础雄厚,价值观偏传统,跟北边的加拿大估计能玩到一块去。
这个剧本,在俄罗斯很受欢迎,据说克里姆林宫都听过帕纳林的报告,并以此作为制定对美策略的参考。
但在美国,主流媒体和学界基本把他当成一个行为艺术家,认为是俄罗斯的宣传战。
NBC采访他的时候,话里话外都在暗示他动机不纯。
毕竟,他1998年预测的2010年并没有发生,这成了他最大的槽点。
但帕纳林自己很淡定。
他说,我只是指出了病症,又不是算命先生,时间点不重要,趋势最重要。
2020年代的美国选举争议、国会山“一日游”事件,不都证明了这病在加重吗?
当然,美国和苏联有个根本性的不同:军队。
美国的军队是高度统一的联邦武装,牢牢掌握在中央政府手里。
各州没有独立的军队,只有国民警卫队,但指挥权最终还是归联邦。
这就意味着,想搞武装独立,基本没戏。
德州虽然天天喊着要独立,但也只停留在议员提案的口嗨阶段,真刀真枪干,谁也不敢。
所以,分裂可能不会像苏联那样以暴力和冲突的形式出现,但一种“事实上的分裂”正在发生。
帕纳林的预测,与其说是一个精准的预言,不如说是一个尖锐的警示。
它像一面镜子,照出了超级大国光鲜外表下的裂痕。
经济差距、文化战争、政治极化,这些问题哪个国家都有,但当它们在一个国家内部被放大到极限时,会发生什么?
苏联已经给出了一个答案。
美国现在手里的牌,比当年的苏联好得多。
但面对高企的债务、撕裂的民意和老化的基础设施,它还能稳坐牌桌多久?
时间,会给出最终的答案。而我们,都是见证者。
公牛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。